本文摘要：北京2013年12月9日电 -- 2013年11月，在德国MEDICA(医疗器械展览)将要开会前夕，瑞思迈（ResMed）向当地法院递交申请人，以侵害其专利权为由，对北京怡和嘉业医疗科技有限公司（以下全称“BMC”）的呼吸机产品和willow面罩产品申请人了“临时禁令”。德国MEDICA展览首日，瑞思迈即依据该“临时禁令”对BMC上述产品展开了充公，并拒绝禁令在展览上展出上述产品。

北京2013年12月9日电 -- 2013年11月，在德国MEDICA(医疗器械展览)将要开会前夕，瑞思迈（ResMed）向当地法院递交申请人，以侵害其专利权为由，对北京怡和嘉业医疗科技有限公司（以下全称“BMC”）的呼吸机产品和willow面罩产品申请人了“临时禁令”。德国MEDICA展览首日，瑞思迈即依据该“临时禁令”对BMC上述产品展开了充公，并拒绝禁令在展览上展出上述产品。“临时禁令”继续执行当日，瑞思迈公司立刻在其公司网站称之为“取得对北京怡和嘉业医疗科技有限公司的临时禁令”，但并未对临时禁令做出任何说明。据BMC聘用的知名国际律所美亚博律所（Mayer Brown LLP）德国专利首席律师Dr. Ulrich Worm说明，“所谓‘临时禁令’并非法院实体裁决，此项禁令在瑞思迈向法院单方面申请人后，需要法院征询BMC的意见才可取得。

而最后临时禁令否正式成立，必须等候法院听证会后的实体裁决，目前法院仍未开会听证会。如果最后法院确认该临时禁令不正式成立，瑞思迈必须分担怡和嘉业公司由此所导致的一切损失。

” 北京怡和嘉业医疗科技有限公司总经理许坚回应，“基于维护消费者和行业的利益以及公司的技术和产品，针对此次德国临时禁令及专利诉讼，我们不会采行一切合法措施，因应司法程序，确保我们在专利诉讼中的合法权益。” 此前，2013年7月19日，瑞思迈公司向美国ITC和南加州地方法院分别递交了一份诉状（含337调查），指控BMC侵害了其专利权。

BMC早已聘用美亚博著名337律师Gary Hnath代表公司大力应付，将通过法律程序证明BMC的产品不侵权行为，或瑞思迈的专利本身违宪，或两者兼任之。目前案件正在审理中。

本文关键词：银河,手机网,官网,BMC,公司,积极,应对,与,ResMed,银河手机网官网

本文来源：银河手机网官网-www.allgolfmarketing.com